Что лучше WordPress или Dle(datalife engine) Что выбрать? Как устанавливать?

Приветствую друзья! 🙂 Для создания своего собственного сайта часто прибегают к использованию специальных движков, которые в разы ускоряют весь процесс создания. В этой статье, я уже делал небольшой обзор движок, но сейчас хочется поговорить о том, что лучше Wordpess или Dle(datalife engine)?

Конечно, если оценивать такой популярный интернет магазин, как мобиллак, становится понятно, что на «хромой лошадке» сайт бы не продержался. Только представьте – ассортимент товаров огромен, посетителей ежедневно – масса, причем они одновременно штурмуют сайт с разных концов разных городов. Одному бытовая техника, другому мяч, третьему – мобильник, и все запросы сайт должен выдерживать без сбоев, что, в принципе, он и делает.

Ответить на вопрос точно нельзя. Потому что каждая система имеет как минусы, так и плюсы. И, в общем, у них разные задачи.

Выбор платформы зависит от самого сайта. К примеру если создавать блог, то идеальным решением будет являться wordpress. Потому что у нее есть все качества, которые для этого нужны. Ну а если создавать какой нибудь масштабный новостной сайт, то конечно же лучше использовать DLE. Короче говоря, если целью создать обычный, рядовой сайт с невысокой посещаемостью, скажем 3-5 тысяч в день лучше выбрать WordPress, ну а если делать какой-нибудь большой, высоко посещаемый ресурс нужно обязательно ставить DLE, не иначе.

Вот несколько примеров:

  • Блог — WordPress
  • Развлекательный портал — DLE
  • Новостной сайт — DLE
  • Сайт визитка — WordPress
  • Обычный Общетематический сайт — WordPress

Ну и в том же духе. Вопросы? 🙂

Добавить комментарий

комментариев 5

  • У меня есть блог на ВП и сайт на ДЛЕ. Сначала были сомнения и разные мысли, но сейчас могу сказать – мне одинаково удобно с обеими CMS. А касаемо масштабности проекта, на ВП есть очень посещаемые ресурсы – 50.000 в сутки и более. Главное уметь его настроить.

  • Плагины кэширования здорово снимают нагрузку на БД и ускоряют загрузку блога на ВП. Самый популярный wp-super-cache, он просто делает физические HTML и хранит их в папке.

    • Минус только в том, что некоторые нужные плагины не работают при кешировании блога, поэтому в некоторых случаях использовать кеширование нельзя.

  • Говорят, wp-super-cache имеет настройки: что именно кэшировать, что нет, я не изучал, поскольку использую дефолтные. По идее может не работать динамика, к примеру рейтинг post-star-rating. Но у меня стоял на одном блоге вместе с wp-super-cache, всё изменялось в рейтинге сразу, если не ошибаюсь. Возможно по дефолту известные динамические плагины он принимает в расчет. А вообще если включать думалку, можно всегда найти решение. Например у меня стоит баннерная крутилка своя на РНР, после включения кэширования я озадачился, но неадолго. %) Взял и впихнул HTML страницу, где крутятся баннеры, в РНР блога — ифреймом. 😛

Share This